Que paso en estos ultimos 6 meses.

Hoy me puse a pensar que habia pasado en estos ultimos meses… cuanto pudo haber pasado en estos ultimos 3 meses?….

Si bien pasan cosas todos los dias y en todos los ambitos, voy a intentar en este post escribir lo que paso en el ambito “Clarin”.

Defino al ambito “Clarin”, como todo aquello que ha aparecido en los medios y / o diarios… por supuesto que no sera objetivo, sino que le dare mi toque de opinion…. aver…

Schocklender

Posiblemente no hallas escuchado este apellido en toda tu vida… pensalo como si fuera SHOCK LENDER, una traduccion valida del ingles seria:  PRESTAMISTA DE QUILOMBOS (en serio, no es joda, SHOCK es quilombo y LENDER es prestamista.)

Cuenta una vez la historia de una familia judia de clase alta, eran papi , mami , dos hermanos varones y una hermana nena…
Este Sr que ves en la foto,con esa cara de bueno que tiene…. tan bueno que hasta fue a ORT, junto a su hermano (Pablito digamosle) , cuando eran chiquitos se llevaban mal con sus papis…
Los papis no los querian, ellos se portaban mal… la mami andaba en pelotas por la casa, se cogia a pablito cada tanto y el papi , era un divino que traficaba armas y falopa a todo el continente.
Cuestion… que un dia los chicos se enojaron y esperaron que sus papis regresaran, cuando llegaron a mama le partieron un fierrazo en la cabeza y despues la estrangularon con una camisa y a papa lo ataron en la cama, le rompieron de un golpe seco el craneo en pedazos y como siguio vivo… le metieron una bolsa para que se muera afixiado…ahhhh para… me olvide de decirte… ese dia era el cumpleanos de Sergito !!!

Los pibes rajaron escapandose, pero la cana los encontro en diversos lugares de la pcia de Buenos Aires, Lo condenaron en principio a Sergio a cadena perpetua, los noticieros cubrieron la noticia por meses, se hicieron peliculas y libros…
La hermanita rajo para europa, se cambio el nombre y nunca mas se supo de ella..
A Pablo, lo dejaron en libertad, pero luego la camara penal le revoco la excarcelacion y lo mando en cana nuevamente, para ese momento el chabon se habia rajado… no lo encontraba nadie…
Unos años despues, la policia boliviana detiene a un argentino por el delito de “Giro doloso de cheques sin fondos”… imaginate quien era…. siii Pablito… marche sopre!

Si hasta ahora la historia te sorprendio… agarrate con lo que se viene… los 2 psicopatas estos, en algun momento de los 90 salieron de la cana…. Sergio, para no perder tiempo, estudio Derecho en la carcel y se convirtio en Abogado y Apoderado de la Fundacion Madres de Plaza de Mayo… te suena?

y como hebe andaba falta del afecto de un hijo loco… medio como que lo adopto a Sergito y lo designo apoderado, como apoderado sergito se choreo todo, absolutamente todo…
ahora, vos te preguntaras, cuanto puede haberse choreado el ruso, de una fundacion como Madres de plaza de mayo no???? cuanta guita puede manejar esa fundacion…???
yo tambien diria… “no mucho…. ”  con un palo por anio pueden dar todas las vueltas a plaza de mayo que quieran….

La cuestion es esta: Nestor (con peron, Crisitna con el Pueblo), no sabia como sacarsela de encima  a hebe y darle un rol social a la fundacion Madres… entonces las puso a construir casitas… nooooooooo, para…… que carajo saben las viejas estas de construccion…. pero bueh.. sigamos…
Si pensabas que Nestor (qepd) les dio unos valdios en Gonzalez Catan, les mando arena,cal, cemento  y ladrillos y las viejas se pusieron a hacer mezcla…… estas muy equivocado… para empezar les mando 1200 millones de pesos (los yankis dirian 1.2 billones), que como Sergito era el apoderado de Madres y a Bonafini se la fumaba con pipa….
terminaron siendo… digamos… AJUSTADOS UNILATERALMENTE POR EL CONGLOMERADO FAMILIAR SERGIO-PABLO.

Sergito se compro un par de ferraris, porche, departamentos varios, barrios privados enteros, yates y hasta tenia un avion ejecutivo.

colorin colorado…. nadie fue en cana… todos libres y solo se contruyeron el 35% de las casas..

 

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Chicle vs goma de mascar

Hablamos esto, no niquito?

Goodyear, conocida marca de neumáticos, es quien fabrica buena parte del plástico neutro que sirve como base gomosa para las 560.000 toneladas de goma de mascar que se consumen cada año en todo el mundo, el acetato de polivinilo o PVA.

El PVA es un sustituto más económico de obtener que el chicle “original” basado en la savia procedente del árbol Manilkara zapota originario de México.

Aunque se sigue utilizando el término “chicle” en realidad apenas se utiliza ya el polímero natural, el cual sin embargo cuenta con la ventaja de sernatural y sobre todo biodegradable, mientras que la goma de mascar, idealmente, debería seguir un proceso de reciclado similar al de otros plásticos.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Ser “escritor”, profesión rentable

Esto es, si prospera el proyecto de Carlos Heller, firmado por una larga lista de ladris:

El martes 26 de abril a las 15 hs en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación , Rivadavia 1864, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los escritores argentinos acompañarán la exposición que el diputado nacional Carlos Heller realizará sobre las bases, objetivos y beneficios del proyecto de ley, de su autoría, mediante el cual propone la creación de la “Asignación Única por Trabajos y Obras en Reconocimiento a Escritores” (AUTORES).

La iniciativa legislativa pretende retribuir a los escritores el aporte que realizan a cimentar nuestro patrimonio cultural, y al mismo tiempo reparar las situaciones de injusticia y descuido, que han padecido muchos de ellos.

Son innumerables los escritores que terminaron sus días en la indigencia, y es posible que se cuenten por decenas los que además lo hicieron en el silencio y el olvido. Casi se ha constituido esta situación no deseada en un tópico de la condición de escritor, tanto como la ingratitud de la sociedad para con ellos.

El proyecto de Heller ha tomado antecedentes legislativos nacionales e internacionales, pero creativamente le ha agregado valor a los mismos [N. del blogger: esto de “le ha agregado valor” es sencillamente genial].

Como condición para el beneficio se requiere la demostración suficiente de la condición de escritor, en base tanto a las obras publicadas como a la trayectoria probada. Los fundamentos de la norma se basan, entre otras cuestiones, en que los escritores aportan a la cultura general de una comunidad; son creadores individuales que generan una “riqueza social”, difícil de cuantificar o particularizar, pero fácilmente perceptible en su conjunto.

Si bien, mediante iniciativas, que reconocemos como justas, se han otorgado premios a la trayectoria, homenajes y hasta pensiones graciables, en la mayoría de los casos llegan tarde, son limitadas a unos pocos y saben a dádiva. Aquí no hablamos de una obra en particular, o de un escritor que resalta sobre el resto, sino de una comunidad de escritores en su conjunto, sin análisis de mérito literario individual, pero sí de la ponderación del esfuerzo y de la contribución social.

En síntesis, el proyecto de ley propone concederle a todos los escritores literarios, que cumplan con ciertos requisitos, el otorgamiento de una asignación mensual equivalente a tres haberes jubilatorios mínimos, más todos los beneficios que otorgan el ANSES, a través del Régimen Previsional Público del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, y el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados -PAMI-, con extensión al núcleo familiar del escritor literario.

Che, ¿por qué solamente los escritores literarios? No se olviden de Cabezas… Pero bueno, yo que tenía dudas si empezar o no mi novela, ya está. Aparte las novelas argentinas suelen ser como las describía Roberto Arlt: pocas páginas, letra grande y sale con fritas. Con un mes de laburo desde casa, calentito, sin los rigores que enfrentan esos cosechadores  ”esclavos”, los cartoneros, los esforzados camioneros, te garantizarías veinte, treinta años de jubilación triple.

Estamos profundizando el modelo de la distribución del ingreso.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Para vos conocido, para mi interesante

Roberto Dvoskin
“Moreno controla, pero las empresas ganan”
El subsecretario de Comercio de Raúl Alfonsín, durante la hiperinflación, habla del actual aumento del IPC, del INDEC y de la posible aplicación de la Ley de Abastecimiento. Cuenta cómo fue esa difícil época y analiza la gestión que lleva adelante hoy Guillermo Moreno.

Roberto Dvoskin conoce de inflación… y de hiperinflación. En especial porque fue subsecretario de Comercio en uno de los peores momentos de las últimas décadas en lo que a suba descontrolada de precios se refiere. En el cargo entre 1986 y 1989, Dvoskin asegura que aquellos tiempos nada tienen que ver con los que vive el país en la actualidad. Igual, este economista y titular de la Maestría de Marketing de la Universidad de San Andrés se vio envuelto recientemente en una acusación directa que realizó el presidente Néstor Kirchner cuando atacó a los índices privados que miden la inflación. Según el Presidente, estos son confeccionados por “los que generaron la hiperinflación” y “los responsables del vaciamiento de los ‘90”. Dvoskin asegura que, en su caso, todo fue un error.
Fortuna: ¿Por qué cree que el presidente Kirchner lo mencionó puntualmente?
Dvoskin: Yo creo que se equivocó sin querer y yo ligué los cachetazos. Soy de los que más defendieron al Gobierno en los últimos años. Además, San Andrés no realiza índices inflacionarios, como algunos dijeron. Kirchner confía en su índice, ve publicado algo en los diarios y por eso me mencionó. Yo tengo una especulación inflacionaria del 11% o 12%, muy parecida a la del INDEC.
Fortuna: Entonces, ¿está de acuerdo con que, como dice el Presidente, las mediciones oficiales de la inflación son correctas?
Dvoskin: Le aclaro algo: el crecimiento es siempre más importante que la inflación. Con un crecimiento del 8%, tenemos una inflación estructural del 0,8% mensual, que da el 10% anual. Y ese porcentaje es muy difícil de bajar en el corto plazo. Para hacerlo se necesitan aumentos grandes de los procesos de producción y productividad. En el medio de todo esto aparece lo que algunos llaman inflación de demanda, que es el aceleramiento de la tasa de inflación por la puja de la distribución del ingreso. Además, está la inflación externa: el aumento de los precios de las commodities que no sólo exportamos, sino que también comemos. El crecimiento hace que ciertos actores de la economía quieran recuperar niveles de ingresos perdidos. Esta es la presión salarial de los últimos dos años, donde los salarios aumentan más que la inflación, por lo menos la oficial…
Fortuna: Usted fue subsecretario de Comercio de Raúl Alfonsin, en tiempos de hiperinflación. ¿Encuentra algún parecido entre esos momentos y la actualidad?
Dvoskin: No, no hay ningún parecido. Kirchner remarcó mi pasado como funcionario y, en realidad, tiene razón: hicimos muchas cosas mal. Pero veníamos de una democracia de cuatro años y el mundo no era el de hoy. Teníamos un déficit fiscal del 16% del PBI y la sociedad no estaba en condiciones de aceptar un marco de privatizaciones y competencia. Por ejemplo, yo negocié el precio de las naftas con las petroleras y quise abrir también la posibilidad de construir estaciones de servicio. No me dejaron.
Fortuna: ¿Sus funciones y las de Guillermo Moreno eran similares o ahora el secretario tiene más peso a la hora de tomar decisiones?
Dvoskin: Nosotros administrábamos precios, Moreno los controla. Y nuestra labor era imposible de realizar, la realidad lo demostró. Quisimos liberar los acuerdos en 1986, pero nunca pudimos hacerlo. La única forma de controlar los precios es conociendo los costos al detalle y teniendo la percepción del consumidor, algo que no se puede manejar desde el Gobierno. Por eso, con el tiempo, la administración de precios es ineficiente. Eso no quiere decir que en momentos de crisis no hay que tomar medidas de control por tiempo acotado. Al principio, el Gobierno de Kirchner tuvo éxito con los controles, pero la fiebre no se baja con agua fría. Sirve pero también son necesarios los antibióticos.
Fortuna: ¿Cómo se desarma la madeja de los controles de precios?
Dvoskin: Primero, con un acuerdo general. Luego hay que fijar marcos de competencia y plazos claros para que la cosa funcione por sí sola.
Fortuna: ¿Hay plafond para que esto suceda en este momento?
Dvoskin: No parece. Igual, los precios no están administrados . Se miran algunos productos, pero la mayoría están liberados. En el retail sí está acordado, pero voluntariamente.
Fortuna: Algunos ponen en duda sobre lo voluntario de esos acuerdos…
Dvoskin: Moreno controla, pero las empresas ganan, no pierden plata. Los supermercados no firmaron cualquier cosa: bajaron sólo algunos productos el 5%.
Fortuna: Alfonsín usó la Ley de Abastecimiento y ahora se la menciona en algunos casos, como en el tema combustibles. ¿Serviría de algo utilizarla?
Dvoskin: Por suerte no se aplica. Ese era el instrumento que teníamos, pero hay cosas que no hay que volver a hacer. Sería como volver a la Inquisición.
Fortuna: Usted especula con un índice inflacionario muy cercano al oficial, ¿esto significa que la medición del INDEC no es desacertada?
Dvoskin: En el INDEC hay una crisis y es grave. Pero es una vieja historia que tiene 25 años: empezó con Martínez de Hoz y el índice “descarnado”; siguió con Domingo Cavallo, que pasó el organismo a Economía; luego con Roberto Lavagna, a quien no le gustaban los números de pobreza, y termina con Moreno tocando la metodología de medición. Ocurre que el INDEC mide pautas de 1999, nada que ver con lo que pasa ahora en cuanto a consumo. Además, tiene problemas de recursos y no puede manejarse autárquicamente, como debería un organismo que es del Estado y no del Gobierno. Y la última variable es el cambio de funcionarios, una intervención, que realizaron a comienzos de este año. Estas tres variables complejas hacen que el índice sea cuestionado por el medio. Yo no sé si el índice es cierto o no, no tengo la menor idea. Sólo la empresa Nielsen podría medir la evolución de precios como lo hace el INDEC, con 8.000 negocios y varios miles de productos. Ellos lo hacen para algunos rubros, pero los índices de Nielsen no salen a la calle, tampoco los de CCR. Sí aparecen algunos de consultoras privadas con los que no estoy sistemáticamente en desacuerdo.
Fortuna: Pero, ¿no es lógico que aparezcan estos índices ante el descreimiento del INDEC?
Dvoskin: Sí, pero no quiere decir que sean creíbles. Lo que hay que hacer es sanear el INDEC. Hay que resolver el tema de la inflación porque afecta a los sectores de menos recursos, aunque sea el 10%. La sensación térmica que se palpa en la calle muestra que los precios son mucho más altos. El índice de precios del Gobierno no da 0%, da 10%. Y eso no es poco. Pero hay productos que no crecieron tanto. Transporte, por ejemplo. El INDEC mide la temperatura, pero hay muchas dudas. La temperatura es incierta y la sensación térmica es muy alta. Por eso hay que generar credibilidad, más allá de que los datos actuales sean correctos o no.
Fortuna: ¿Enfriar la economía pondría un freno a la inflación?
Dvoskin: Si, claro que es una solución: no hay inflación en los cementerios.
Fortuna: ¿Pero cree que es una medida positiva?
Dvoskin: El desafío es no bajar la tasa de crecimiento y bajar la tasa de inflación. Creo que se puede hacer, pero con políticas de Estado y no con actos de gobierno. Tenemos que crecer, pero la discusión que hay que probar es si el crecimiento al 9% no nos lleva a un estallido final. Claro, la baja del crecimiento significa menos productos para distribuir y caída en la calidad de vida. Y eso es perjudicar a la gente que menos tiene.
Fortuna: ¿Qué es lo que hay que hacer, entonces?
Dvoskin: Hay un momento inicial de acuerdo, un marco de estabilidad en precios y salarios. Ahí coincido con Cristina. Donde no lo hago es en la forma: para mí no existen los acuerdos voluntarios. Hay que manejarse con las leyes y con premios y castigos.
Fortuna: ¿Considera acertada la política cambiaria del Gobierno?
Dvoskin: La política cambiaria tiene que ser un instrumento de la política económica. Además, no hay que confundir la competitividad en la economía con la política cambiaria. Brasil tiene un superávit de balanza comercial de u$s 40.000 millones y tiene un dólar bajo. Nosotros estamos dolarizados en la cabeza, pero el tipo de cambio no se mide por el dólar sino por una canasta de monedas de productos de exportación. El euro es muy bueno para nosotros y el real que compramos está muy bajo. En ese juego de importación-exportación, el acercamiento de la inflación al dólar todavía no nos perjudica demasiado. Pero hay que tener cuidado.
Fortuna: ¿Qué va a pasar con la inflación entre las elecciones y diciembre?
Dvoskin: En diciembre habrá un aumento estacional. Los argentinos somos como alcohólicos con el tema de la inflación, pero en realidad estamos en un mundo de precios mucho más estables.
Fortuna: Usted es experto en marketing, especializado en consumo y problemáticas en sectores de bajos recursos. ¿Por qué les cuesta a las grandes empresas venderle a la base de la pirámide?
Dvoskin: Porque hay que cambiar las técnicas de negocios y la cabeza de los ejecutivos. Los sistemas de costos son otros y se modifica la organización. Si grandes empresas de primer nivel aplican viejas técnicas de marketing, como la venta directa, usando los sectores de bajos recursos como elementos de distribución, se logran entregas más eficientes de productos, muchos más baratos y de mejor calidad. No es la solución de la pobreza, pero da buenos resultados: ejemplo claros son Cemex, Casas Bahía, en Brasil, y Edenor, en el país. Las empresas lo están entendiendo. Es un sector muy grande, por desgracia, pero existe. Y el marketing puede ayudar.

Sebastián Catalano

 

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Queres Dios? , toma!

Dios hubiera dicho:
>
> ” Deja ya de estar rezando y dándote golpes en el pecho! Lo que  quiero que
> hagas es que salgas al mundo a disfrutar de tu vida.
>
>
>  Quiero que goces, que cantes, que te diviertas y que disfrutes de todo lo que
> he hecho para ti.
>
>  ¡Deja ya de ir a esos templos lúgubres, obscuros y fríos que tú  mismo
> construiste y que dices que son mi casa.
>
> Mi casa está en las montañas, en los bosques, los ríos, los lagos, las playas.
> Ahí es  en donde vivo y ahí expreso mi amor por ti.
>
>  Deja ya de culparme de tu vida miserable; yo nunca te dije que había nada mal
> en ti o que eras un pecador, o que tu sexualidad  fuera algo malo.
>
>  El sexo es un regalo que te he dado y con el que puedes  expresar tu amor, tu
> éxtasis, tu alegría. Así que no me culpes a mí  por todo lo que te han hecho
> creer.
>
>  Deja ya de estar leyendo supuestas escrituras sagradas que nada  tienen que ver
> conmigo. Si no puedes leerme en un amanecer, en un  paisaje, en la mirada de tus
> amigos, en los ojos de tu hijito…  ¡No me encontrarás en ningún libro!
>
>  Confía en mí y deja de pedirme. ¿Me vas a decir a mí como hacer mi  trabajo?
>
>  Deja de tenerme tanto miedo. Yo no te juzgo, ni te critico, ni me enojo, ni me
> molesto, ni castigo. Yo soy puro amor.
>
>  Deja de pedirme perdón, no hay nada que perdonar.  Si yo te hice… yo te llené
> de pasiones, de limitaciones, de placeres, de sentimientos, de necesidades, de
> incoherencias…  de libre albedrío ¿Cómo puedo culparte si respondes a algo que
> yo puse en ti? ¿Cómo puedo castigarte por ser como eres, si yo soy el que te
> hice? ¿Crees que podría yo crear un lugar para  quemar a todos mis hijos que se
> porten mal, por el resto de la eternidad? ¿Qué clase de dios loco puede hacer
> eso?
>
>  Olvídate de cualquier tipo de mandamientos, de cualquier tipo de leyes; esas
> son artimañas para manipularte, para controlarte, que sólo crean culpa en ti.
> Respeta a tus semejantes y no hagas lo que no quieras para tí. Lo único que te
> pido es que pongas atención en  tu vida, que tu estado de alerta sea tu guía.
>
>  Amado mío, esta vida no es una prueba, ni un escalón, ni un paso en el camino,
> ni un ensayo, ni un preludio hacia el paraíso. Esta vida es lo único que hay
> aquí y ahora y lo único que necesitas.
>  Te he hecho absolutamente libre, no hay premios ni castigos, no hay pecados ni
> virtudes, nadie lleva un marcador, nadie lleva un registro.
>  Eres absolutamente libre para crear en tu vida un cielo o un infierno.
>  No te podría decir si hay algo después de esta vida, pero  te puedo dar un
> consejo. Vive como si no lo hubiera. Como si esta fuera tu única  oportunidad de
> disfrutar, de amar, de existir.
>  Así, si no hay nada, pues habrás disfrutado de la oportunidad que te di.
>  Y si lo hay, ten por seguro que no te voy a preguntar si te portaste bien o
> mal, te voy a preguntar ¿Te gustó?… ¿Te divertiste?…  ¿Qué fue lo que más
> disfrutaste? ¿Que aprendiste?…
>  Deja de creer en mí; creer es suponer, adivinar, imaginar. Yo no quiero que
> creas en mí, quiero que me sientas en ti. Quiero que me sientas en ti cuando
> besas a tu amada, cuando arropas a tu hijita, cuando acaricias a tu perro,
> cuando te bañas en el mar.
>
>   Deja de alabarme, ¿Qué clase de Dios ególatra crees que soy?
> Me aburre que me alaben, me harta que me agradezcan. ¿Te sientes agradecido?
> Demuéstralo cuidando de ti, de tu salud, de tus relaciones, del mundo. ¿Te
> sientes mirado, sobrecogido?…  ¡Expresa tu alegría! Esa es la forma de
> alabarme.
>
>  Deja de complicarte las cosas y de repetir como perico lo que te han enseñado
> acerca de mí. Lo único seguro es que estás aquí, que estás vivo, que este mundo
> está lleno de maravillas.   ¿Para qué necesitas  más milagros? ¿Para qué tantas
> explicaciones?
>  No me busques afuera, no me encontrarás. Búscame dentro… ahí estoy, latiendo
> en ti.
>
>  Spinoza

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Es La vida loca….

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Cómo vivir en el primer mundo del tercer mundo

¿Quién soy y por qué estoy viviendo en Argentina hace más de un año? Me llamo Luis Miguel Rivas y soy de la ciudad colombiana donde murió Gardel: Medellín. Pero esa no es la razón por la cual vivo acá. Y no la sé a ciencia cierta.
¿A qué te viniste acá?, me preguntan a veces. A no estar allá, es lo que único que sé contestar.
No vine huyendo de amenazas o deudas, ni buscando oportunidades de trabajo. Me vine porque sí. Es un asunto de ciertas personas que no se hallan. Así también les pasa a muchos argentinos que he conocido en otras partes. A lo mejor si hubiera nacido acá partiría hacia allá para no estar acá. Hay gente así. ¿Y por qué vine a tratar de hallarme en Buenos Aires, la ciudad en la que nadie se halla?, me preguntan. Tal vez tenga que ver con el hecho de haber crecido en Medellín, la ciudad donde murió Gardel.
Crecí con la Argentina incrustada entre pecho y espalda, un país de canciones, películas y libros. La banda sonora de mi infancia era la música que escuchaban mi mamá y mis tías: Sandro, Leonardo Favio, Leo Dan, Sabú. Y escuché los primeros dolores de mi vida a través de tangos machacados una y otra vez por las pianolas de las cantinas del barrio, donde los viejos iban a emborracharse antes de volver a casa para pegarle a la mujer: Oscar Larroca, Julio Sosa, Goyeneche, Edmundo Rivero y obviamente Gardel. De los libros ya ustedes lo saben: Cortázar, Artl, Borges. Aunque mencionarlos se haya convertido en cliché de extranjero, para mí es un cliché vivo, con carne.
Cuando recorro la Ciudad me la paso cotejando las calles que veo con las que los escritores han dejado en mi cabeza. Por ejemplo: Hace casi diez años leí una crónica, que nunca se me olvidó, sobre los enamorados del parque Rivadavia, escrita por Roberto Artl. Y ahora voy al parque Rivadavia, donde están los puestos de libros, y comparo el parque que había en mi cabeza con el lugar “real” y termino viendo un tercer parque Rivadavia que no es el que veo ni el que escribió Artl sino una mezcla de ambos. Y así con todo Buenos Aires. Encuentro los lugares que hay en algunos cuentos de Onetti, los cafés y los caserones de Sábato, las ancianas de Quino caminando por las veredas repletas de soretes (hay una manera particular de ser viejo en Buenos Aires y que no sé explicar pero que Quino ha logrado definir con dibujos).
Y los tangos. En Medellín uno de los tangos que se escucha en cualquier bar, cantina o tienda de barrio, a cualquier hora, es Sangre maleva cantado por Oscar Larroca. La canción cuenta cómo el zurdo Cruz Medina se volaba de cárceles y vivía su vida bandida regido por una ética personal. “Carcelero lo vio fugarse sin achicar la parada, en el hampa está sentada su fama de gran varón”, cantaba yo. Hasta que me fui a vivir cerca de la Avenida Caseros y alguien me contó la historia de ese edificio abandonado frente al parque Ameghino y comprendí que durante 30 años había estado cantando mal una canción que me sabía de memoria. “Caseros lo vio fugarse …”, dice en realidad el tango. Yo todavía miro ese edificio desvencijado y digo: “De aquí se volaba el zurdo Cruz Medina… ¿Por cuál ventana sería?”
Entonces me dirán: “Sí, muy bonita su evocación y todas esas cosas, pero ¿y la realidad? ¿La problemática social? ¿Los puntos oscuros de esta cultura? ¿La prepotencia? ¿El chamullo? ¿La corrupción?”. Sí, claro, como en todos los países latinoamericanos. Esto aquí es sólo el primer mundo del tercer mundo. Macondo con estaciones climáticas. Sin embargo, en Buenos Aires no he visto nada tan horrible que no haya visto en otras partes.
Y en cambio he visto gestos y noblezas que no había visto antes en otros lugares. Algunos me han dicho que me es fácil ser benevolente porque trabajo escribiendo para mi país y no tengo que ganarme la vida acá. Como si eso me impidiera ser tocado día a día por las asperezas de una sociedad conflictiva.
Y a pesar de todo me gustan esta ciudad y este país, con sus despelotes, sus alegatos, sus pasiones, su lógica alrevesada, sus alturas y sus bajezas. Siento en la base un no sé qué de humanidad que me hace sentir familiar. Por lo pronto me quedaré un tiempo teniendo problemas aquí.

 

 

del monopolico clarin.com…

 

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario